Obligan a Fiscalía y a SSPO a entregar datos sobre Nochixtlán

La versión pública del expediente y datos estadísticos sobre cuantas granadas de gas lacrimógeno se utilizaron en el operativo, son algunos datos que tendrán que hacerse públicos
Compartir
Foto: Especial
10/01/2018
08:40
Redacción
Oaxaca de Juárez, Oaxaca
-A +A

Ante la reiterada negativa de las instituciones, el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIPO), emplazó a la Fiscalía General del Estado y a la Secretaría de Seguridad Pública (SSPO) a entregar datos sobre los hechos ocurridos en Asunción Nochixtlán el 19 de junio de 2016.

Con respecto al Recurso de Revisión 088/2017, ordenó a la Fiscalía entregar versión pública del expediente y seguimiento a lo sucedido en ese municipio de la región Mixteca, en que se suscitó un enfrentamiento entre pobladores, integrantes de la Sección 22 del SNTE y policías federales y estatales.

Artículo
La DDHPO señaló que tampoco se ha garantizado su acceso a la justicia y a la verdad sobre lo ocurrido ese día en que decenas de personas resultaron heridas y ocho personas más perdieron la vida
Nochixtlán, sin reparación del daño, justicia y verdad: OmbudsmanNochixtlán, sin reparación del daño, justicia y verdad: Ombudsman

Mientras que al resolver los Recursos de Revisión 125/2017 y 237/2017 correspondientes a la Secretaría de Seguridad, en el primero de ellos, el Consejo General del IAIPO consideró infundado el motivo de inconformidad del solicitante y confirmó la respuesta del Sujeto Obligado, ya que demostró haber dado atención oportuna a la solicitud de información.

En el segundo asunto, el Pleno del IAIPO ordenó a la SSPO informar datos estadísticos sobre cuantas granadas de gas lacrimógeno se utilizaron en el operativo registrado en Nochixtlán, así como cuántas armas de fuego fueron accionadas y cuántos elementos de seguridad han rendido su declaración con relación a los hechos.

Ante la negativa de ambas dependencias, que encabezan Rubén Vasconcelos Méndez y José Raymundo Tuñón, respectivamente, el solicitante de los datos tuvo que recurrir al Recurso de Revisión.  

 

Compartir