Analiza CNDH sentencia emitida por Tribunal sobre caso Ayotzinapa
Derechos Humanos nacional reiteró que actuará con estricto apego a la ley
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que analiza el sentido y alcance de la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, con sede en Tamaulipas, respecto a los amparos en revisión relacionados con el caso Ayotzinapa.
En un comunicado, indicó que al no haber sido parte en los juicios de amparo 203/2017 al 206/2017, relacionados con los hechos sucedidos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, ni en el recurso promovido, la CNDH no está al tanto de los términos en los que fueron planteados dichos juicios de amparo y, por tanto, para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, ha procedido a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación.
La Comisión reiteró su compromiso con el Estado de derecho y señaló que, en el marco de su competencia y atribuciones establecidas en el artículo 102, Apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero sobre todo en el pleno ejercicio de su autonomía constitucional, actuará con estricto apego a la ley.
Aseguró que continuará llevando a cabo las labores de investigación que, de manera comprometida, sostenida y profesional, ha desarrollado para la determinación de violaciones graves a derechos humanos, las cuales le permitirán emitir la recomendación correspondiente.
La CNDH refrendó su respeto irrestricto al marco jurídico y reiteró que todas sus actuaciones las realiza con apego al mismo y con la plena autonomía que, conforme a los Principios de París, caracteriza a las instituciones nacionales de derechos humanos, buscando siempre la máxima observancia de las garantías fundamentales.
