Aumenta contaminación en Oaxaca; es un problema grave: INSO

En el marco del Día del Medio Ambiente, el Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca (INSO) informó que la contaminación en la entidad es un problema cuya gravedad va en aumento.

En entrevista, el director del organismo, Juan José Consejo Dueñas, dijo que para solucionar la problemática ambiental que persiste en el estado, se necesita la intervención de los tres niveles de gobierno, a través de medidas de fondo como el manejo apropiado de recursos y el reacondicionamiento de ríos.

La polución, precisó, es un problema muy serio, sobre todo en cuanto se refiere al agua y al destino final de los desechos, esto provoca también contaminación del aire. “Tenemos ya problemas muy serios de contaminación en la zona conurbada”, acotó.

“Lo que se está haciendo a través del gobierno en sus distintos niveles, como lo que hacen otros actores sociales como la iniciativa privada y el sector social, es insuficiente. Un ejemplo es el problema de la basura, pues nos enteramos del problema que tenemos en el manejo, sólo por el cierre del tiradero, pero eso es sólo la punta del iceberg del pésimo manejo de sólidos en Oaxaca”, agregó.

En el caso de la basura, indicó, los factores determinantes para la proliferación de desechos es el crecimiento poblacional, lo que genera cada vez más basura. Cada habitante suma un kilogramo de basura al día, sin embargo, la cantidad de residuos no es proporcional a la población, sino que el estilo de vida moderno, provoca que la basura difícil de desechar y el aumento del volumen sean mayor.

“El problema de la basura no se ha enfrentado de manera integral. Sólo se cuenta con tiraderos, no con rellenos sanitarios, la propia recolección tiene muchos problemas para ser funcional. La situación se agrava porque el municipio capitalino pretende manejar los residuos de más de 20 municipios”, dijo.

Al respecto, señaló que más del 50 por ciento de la basura que se genera es orgánico, sin embargo, la no separación impide que ésta sea empleada para composta y entregada a los trabajadores del campo para su aprovechamiento.

Otro porcentaje se integra por material reciclable, que puede acopiarse y convertirse en una ganancia, mientras que el resto, que equivale a un 10% es la basura tóxica que no se puede reciclar. Sobre la contaminación en los ríos y la falta de medidas para evitar desbordamientos por lluvias, destacó que el mal estado de los afluentes persiste principalmente en las partes bajas del estado.

“Tenemos demasiada agua corriendo a gran velocidad. Lo que buscamos es implementar un sistema de aguas lentas, que permita que el líquido sea absorbido por el subsuelo”, recalcó.

Impacto al PIB

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), información de la OCDE y de la Eurostat, revelan que los Gastos en Protección Ambiental del sector público como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) de nuestro país, resulta similar al de países como España, Chile, Reino Unido, Países Bajos, entre otros.

Considerando la oportunidad en la difusión de este tipo de información, México es de los países que más recurrentemente presenta este tipo de datos. El próximo 30 de noviembre se difundirán los resultados actualizados al año 2017.

El Inegi indica que el impacto ambiental para 2016 fue equivalente al 4.6 por ciento del PIB del país. El costo por la degradación ambiental fue de 4.0%, derivado principalmente de las emisiones contaminantes al aire provenientes de las fuentes móviles como autos particulares, camiones de pasajeros, camiones de carga y taxis, entre otros.

Adicionalmente, la degradación por residuos sólidos urbanos para el año 2016 fue equivalente al 0.3% del PIB, de los cuales, el 11.6% correspondió a los residuos plásticos.

La transición de velocidad en el agua, permitirá reusarla en la temporada de lluvias, que en el estado de Oaxaca dura en promedio unos seis meses. “Son problemas complejos que requieren soluciones múltiples, lo que tenemos que hacer es evitar el cambio de uso de suelo, dejar de cortar árboles, que es parte del problema. Las zonas afectadas deberían estar arropadas con vegetación”, añadió Juan José Consejo.

“El atender los problemas que originan daño ambiental es un asunto tan urgente como importante. El gobierno no ha tomado conciencia de lo significativo que es, por eso no está haciendo lo suficiente”, sentenció.

El argumento para no realizar acciones contundentes, es la falta de presupuesto. A la par de ello, 300 millones de pesos, se destinaron a los estudios de la obra de la Presa de Paso Ancho, misma que fue desechada por su falta de viabilidad.

A ello se suma el pésimo diseño de aguas residuales, que consiste en revolver desechos con aguas negras y agua limpia de lluvias, para transportarla a gran costo por un sistema de tubos de drenaje que fracasa en el intento de potabilizarla. El 90 por ciento de las plantas tratadoras de agua, no logra el propósito de convertirla para el uso humano.