Más Información

En incertidumbre, personal y pacientes de hospitales del Istmo de Oaxaca tras quedarse sin servicio de seguridad

Denuncian la construcción de departamentos en Puerto Escondido, sin manifestación de impacto ambiental
“Vivimos en una práctica en la que nombramos a los cuates, los cuates son nombrados en las instituciones de procuración y administración de justicia. Es la oportunidad que tiene México de quitar a los cuates de las procuradurías, de los poderes judiciales y de las auditorías”, señaló.
López Presa puso como ejemplo a países como Perú, España y Brasil, en los cuales se logró una división real entre las instituciones de justicia y la política. En esas naciones, dijo, la justicia se ha podido aplicar en contra de políticos que incurrieron en actos de corrupción.
Para el presidente del SNA en México “desgraciadamente” la política y los partidos políticos intervienen en las instituciones de administración de justicia y eso, es algo que debe eliminarse.
La forma de blindar a las instituciones, afirmó, es asegurando que a los puestos clave lleguen las personas correctas, y no lleguen los amigos de los políticos, gobernantes o partidos políticos. “Los medios pueden ayudar mucho, cuando vean que los nombramientos para un fiscal para un auditor o magistrados estén muy cercanos a la política ya es un foco rojo”.
Pese a ello, aseguró que con el SNA se va en el camino correcto; sin embargo, dijo que no se le pueden pedir cuentas a un sistema que apenas empieza aun cuando se creó hace cuatro años. Explicó que hay entidades del país en los que ni siquiera se han designado a los miembros de los comités de participación ciudadana y a los fiscales anticorrupción.
“Pedirle cuentas al sistema (SNA), hay que hacerlo, pero no le podemos pedir cuentas a algo que no ha empezado o que apenas está empezando”, declaró.