Atletas paralímpicos van a juicio por apoyo vitalicio

Los atletas demandan a la titular de la Cecude por violación a sus derechos humanos

Foto: Edwin Hernández
Estatal 29/01/2020 10:19 Juan Carlos Zavala Oaxaca de Juárez, Oaxaca Actualizada 10:19

Medallistas paralímpicos oaxaqueños demandaron, ante la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJEO),  a la directora de la Comisión Estatal de Cultura Física y Deporte (Cecude), Monserrat de los Ángeles Aragón Heinze, por violación a sus derechos humanos al no otorgarles el reconocimiento económico vitalicio que marca la  ley.

El juicio de protección a los derechos humanos se originó  por el “incumplimiento y desobediencia” de la titular de la Cecude a una recomendación emitida por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) en favor de 23 atletas paralímpicos.

Según la recomendación de la DDHPO, emitida el 2 de octubre de 2019, Aragón Heinze violó los derechos humanos de 23 atletas  al no otorgarles el reconocimiento económico vitalicio al que tienen derecho por haber ganado medallas en competencias internacionales de alto rendimiento.

En su artículo 67, la Ley de la Cultura Física y el Deporte para el Estado de Oaxaca establece el derecho de los atletas paralímpicos que hayan sido galardonados en competencias internacionales de alto rendimiento a recibir un reconocimiento monetario de por vida por el gran logro obtenido; derecho que se obtuvo por la misma lucha social de los atletas.

Por ley, los atletas de alto rendimiento tienen derecho al reconocimiento económico vitalicio 

La defensoría envió varios oficios a la directora de la Cecude solicitando su cumplimiento, pero  Aragón Heinze no aceptó la recomendación. Por esta razón, los atletas paralímpicos, asesorados por Litigio Estratégico Indígena, presentaron una demanda ante la Sala Constitucional del TSJEO, presidida por la magistrada Hortensia Castellanos.

Con ello exigen, vía juicio de protección a los derechos humanos, el cumplimiento de la recomendación de la DDHPO.

Carlos Morales Sánchez, abogado de Litigio Estratégico Indígena y defensor de los atletas, explicó que debido a la desobediencia y no acatamiento de la directora a la recomendación, los medallistas  se vieron en la necesidad de utilizar una herramienta del derecho constitucional procesal local para hacer cumplir la recomendación.

“La directora de la Cecude se negó a llevarla a cabo. Con esta postura persiste la violación de sus derechos, razón por la que los atletas demandaron juicio de protección contra la mencionada servidora pública”, explicó

Comentarios

¿Qué hacer en la playa nudista de Zipolite, Oaxaca?

¿Qué hacer en la playa nudista de Zipolite, Oaxaca?

Estas son algunas actividades que puedes hacer en Zipolite en tiempos de Covid-19

¿Cuándo y cómo regresarán a clases presenciales?

¿Cuándo y cómo regresarán a clases presenciales?

Como el número de casos de Covid-19 han disminuido, las autoridades comienzan a estimar la vuelta a clases presenciales

Fiambre potosino, platillo típico de la capital del estado

Esta preparación es típica de la región; el platillo contiene carne de pollo, de res y de cerdo