Lo anterior, argumentó, debido a “irregularidades en la integración de los expedientes técnicos y falta de comprobación”, así como la violación e incumplimiento de las cláusulas de los Convenios de Concertación mediante los cuales fueron autorizados un total de 6 millones 264 mil pesos.
También argumenta que se encuentran alteradas las firmas de autorización para las trasferencias bancarias del pago de los insumos y que al efectuar el cotejo de la documentación, se observó que existen inconsistencias en el padrón de nombres, en los comprobantes de domicilio y constancias de posesión de cada uno de los predios.
Además se encontraron alteraciones en las cotizaciones de los insumos y en los “documentos parcelarios”, que no fueron expedidas por órganos comunitarios. Por todo ello, informó que se procedió a dar parte a la Secretaría de Honestidad, Transparencia y Función Pública, para que “determine las responsabilidades administrativas que haya lugar”.
Acorde con el padrón del programa, en las cinco comunidades suman 589 campesinos que resultan afectados por la decisión de no entregar la otra mitad del presupuesto, la mayoría concentrados en San Lucas Ojitlán, en la Cuenca del Papaloapan (200) y Santa María Chilchotla, en la Cañada (120). En las comunidades de los Valles Centrales las tres poblaciones tienen 100 o menos beneficiarios: San Lorenzo Cacaotepec, con 100; Nazareno Etla con 89 y San Pedro Ixtlahuaca con 80.
“Vinieron a amenazarlos, a acusarlos de que ya habían recibido todos los recursos. Lo vemos como revanchismo”.
Más información
Estatal
Piden a la SCJN atraer el caso de persecución judicial contra mazatecos de Eloxochitlán, Oaxaca
Estatal
Suman 20 días de limpieza de la presa Yosocuta, afectada por plaga de lirio acuático; retiran 3 mil toneladas
Estatal
Sin daños por sismos de 5.2 con epicentro en Pinotepa Nacional, Oaxaca
Estatal
Licitación de la presa “Mujer Solteca” de Oaxaca incumple con la ley, advierte Observatorio; MIA no ha sido autorizada