La Jueza Segundo de Distrito del Poder Judicial de la Federación negó la suspensión definitiva para detener el proyecto de la construcción de la presa Mujer Solteca, la cual fue promovida a través de un amparo por el Observatorio Comunitario del Agua (OCCAMA).
Según la resolución, el juicio de amparo mostró limitaciones desde su planteamiento inicial porque se basó en la presunta falta de autorización de impacto ambiental, dejando fuera otros actos administrativos, técnicos y de ejecución que forman parte de un proyecto hidráulico como esta presa.
Lee también: Tres comunidades aprueban construcción del acueducto de la presa Mujer Solteca
La construcción de una presa involucra múltiples decisiones gubernamentales relacionadas con el uso del agua, el impacto ambiental, el cambio de uso de suelo, la ejecución de obra pública y la afectación de bienes y recursos naturales, los cuales no fueron incorporados como actos reclamados dentro de la demanda promovida por el Observatorio.
Y también dirigió sus reclamos contra un número reducido de autoridades, “pese a que en la planeación, autorización, financiamiento, licitación, construcción y operación de una presa intervienen diversas instancias federales, estatales y municipales cuyas actuaciones podrían ser objeto de revisión constitucional”.
Otra de las razones para la negación de la suspensión definitiva, se advirtió que el promotor del amparo no tiene la calidad de habitante de las comunidades potencialmente involucradas por el proyecto ni reside en la región de la Sierra Sur, sino que compareció en su carácter de integrante de una organización civil dedicada a temas ambientales.
Tras esta negativa de la suspensión definitiva, permite que los trabajos relacionados con la presa Mujer Solteca continúen mientras el juicio de amparo sigue su curso y se resuelve el fondo del asunto.