Sostiene fiscalía anticorrupción de Oaxaca que sí existe delito del que se acusa a secretario del TJAO
Este jueves se lleva a cabo la audiencia de vinculación de Juan Edy "N", a quien se le detuvo por “retardar la justicia”, delito que según su defensa fue derogado en 2017
Oaxaca de Juárez.— La audiencia de formulación de imputación contra el secretario general del desaparecido Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca (TJAO), Juan Edy García Coronado, iniciará a las 12:00 horas de hoy 3 de agosto.
De acuerdo con el fiscal Anticorrupción, Jorge Emilio Iruegas Álvarez, la audiencia estaba fijada para ayer a las 14:00 horas, pero la defensa que lleva el caso de García Coronado solicitó acogerse a la totalidad del plazo para resolver la situación jurídica. Ese plazo vence hoy a las 14:00 horas.
“Se reprogramó la audiencia para celebrarse hoy a las 12:00 horas, en la cual se continuaría o no con la vinculación a proceso y en caso de ser vinculado, las medidas cautelares y plazo de investigación”, explicó Iruegas Álvarez.
Juan Edy García Coronado está acusado del delito de “retrasar maliciosamente la administración de justicia” por un asunto relacionado con autoridades del Ayuntamiento de Santa Lucía del Camino en el año 2022, que encabeza el presidente municipal de Morena, Juan Carlos García Márquez.
La denuncia, de acuerdo con la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, se presentó el año pasado por la víctima ante la Fiscalía Anticorrupción, ya que ésta promovió ante el TJAO una demanda de nulidad y le retardaron el procedimiento, por actos de autoridades de Santa Lucía del Camino.
Según la familia de García Coronado, el delito del que se le acusa no existe dentro del Código Penal del Estado, dado que fue derogado en 2017, por lo que exigen que no se le vincule a proceso y sea puesto en libertad; sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción sostiene que este delito forma parte de los delitos contra la administración de justicia previsto en el Código Penal del Estado en su artículo 217 Bis B fracción VIII y sancionado en su antepenúltimo párrafo:
“Retardar maliciosamente la administración de justicia: A quien cometa los delitos previstos en las fracciones I, II, III, VII, VIII, IX, XVIII, XXII, XXIII, XXIV, XXX Y XXXI, se le impondrá pena de prisión de tres a ocho años y de treinta a mil cien días multa”.
El martes, la familia del ahora exfuncionario protestó frente al Palacio de Gobierno de Oaxaca y aseguró que, al no existir el delito, la detención de García Coronado es violatorias de sus derechos humanos.
Sobre el tema, el PRD en Oaxaca acusó que se trata de “revanchismos político” del gobierno de Salomón Jara (Morena), quien impulsó la desaparición del anterior tribunal y la creación de un nuevo órgano en el cual designó a las siete magistradas y magistrados.
Mientras que el gobierno de Oaxaca asegura que la detención del secretario de es una muestra de los presuntos actos de corrupción que imperaban en el hoy extinto órgano.
En la audiencia de hoy, un juez de control determinará si hay elementos para vincular a proceso o no al secretario general del TJAO; en caso de ser vinculado a proceso, se definirá una medida cautelar, como prisión preventiva, domiciliaria o llevar su caso en libertad, entre otras posibles medidas cautelares que contempla la legislación local.
También en la audiencia, en caso de ser vinculado a proceso, determinará un plazo para que la Fiscalía Anticorrupción terminé con la investigación en contra del funcionario.
