Juez no considera falsa información de EL UNIVERSAL sobre Ricardo Anaya
EL UNIVERSAL recurrirá ante un Tribunal Unitario a presentar una apelación, porque en la sentencia del juez federal Décimo Cuarto de Distrito en la Ciudad de México refiere que la información sobre el patrimonio de Anaya y su familia es "inexacta", pero no es "falsa"
La sentencia de un juez de distrito en materia civil que dictó el 24 de octubre de 2017 sobre el derecho de réplica que presentó el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, contra de EL UNIVERSAL, no está firme y no refiere que la información que publicó este diario sea falsa.
Por lo anterior, EL UNIVERSAL va a recurrir ante un Tribunal Unitario a presentar una apelación, porque en la sentencia del juez federal Décimo Cuarto de Distrito en la Ciudad de México refiere que la información sobre el patrimonio de Anaya y su familia es "inexacta", pero no es "falsa".
Además, no debe soslayarse que las aseveraciones que vierte Ricardo Anaya en el sentido de que un juez federal le dio la razón resultan imprecisas porque la resolución no es definitiva y se encuentra pendiente de apelación, que desde luego será promovida por EL UNIVERSAL.
Será un Tribunal Unitario en materia civil el que revise la legalidad del fallo.
Comentarios
¿Qué hacer en la playa nudista de Zipolite, Oaxaca?
Estas son algunas actividades que puedes hacer en Zipolite en tiempos de Covid-19
¿Cuándo y cómo regresarán a clases presenciales?
Como el número de casos de Covid-19 han disminuido, las autoridades comienzan a estimar la vuelta a clases presenciales
Fiambre potosino, platillo típico de la capital del estado
Esta preparación es típica de la región; el platillo contiene carne de pollo, de res y de cerdo