INE investiga fraude en firmas de independientes
El caso puede revelar tráfico de datos, por lo que el órgano electoral abre una investigación; Ferriz de Con denuncia que le ofrecieron un paquete de firmas, a $10 cada una
El Instituto Nacional Electoral (INE) detectó irregularidades en los apoyos ciudadanos que le han entregado para conseguir candidaturas independientes, por lo que abrió una investigación; el caso podría develar un tráfico de datos del Listado Nominal de Electores (LNE) o de credenciales de elector.
Los consejeros integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aseguraron que el procedimiento ordinario sancionador abierto podría eventualmente detectar si hay delitos electorales relacionados con el uso de datos electorales de ciudadanos, aunque por ahora sólo indagan inconsistencias y, dijeron, hasta ahora detectadas para quienes buscaron candidatura a diputado independiente.
“No hemos recibido una queja por tráfico de datos del Registro Federal de Electores [RFE]. Lo único es una gran base de datos con los expedientes de las cédulas de apoyo y a partir de ellas estamos iniciando esta investigación para ver quién es responsable de que ciertos datos personales estén ahí y que son inconsistentes con el procedimiento” destacó el consejero presidente de la comisión, Benito Nacif Hernández.
Sin embargo, ayer el aspirante a candidato presidencial independiente, Pedro Ferriz de Con, denunció el modus operandi que revelaría que no sólo hay incoherencias o mal uso de información, sino un “mercado negro, ilegal” de datos electorales contenidos en credenciales de elector o en la Lista Nominal.
Los precios por paquete. En diciembre pasado, relató, se acercaron a promotores de su postulación personas que ofrecieron “paquetes de firmas de apoyo, un paquete de un millón de firmas” necesarias para lograr la candidatura independiente, para lo que se requieren 866 mil 593 firmas, dispersas en 17 entidades.
“Al principio el costo era de 10 pesos la firma, luego ocho pesos y este mes llegó a tres pesos la firma”, dijo en entrevista con EL UNIVERSAL.
Aunque de entrada rechazó toda oferta, “le pedí a mi equipo que investigara, que hiciera como que mordió el anzuelo para ver la profundidad de la oferta (…) pedimos como en los secuestros, una prueba de vida, y nos la dieron. Di los nombres de dos colaboradores, Alberto García Sarubbi y Sigfrido Federico Torres.
“Mandaron vía WhatsApp fotografías de dos credenciales de elector con los datos de ellos correctos, datos de CURP correctos, pero la fotografía de otras personas. Tienen una base con datos de la credencial del INE sin foto, por eso usan otras”, relató.
Para Ferriz de Con, él se quedó rezagado en la captación de firmas hace unas semanas porque “las mías son auténticas, con convencimiento, lo que vemos es que otros aspirantes crecieron de forma imposible. Un ejemplo fue cuando el presidente del INE, Lorenzo Córdova, presumió que una auxiliar de Jaime Rodríguez capturaba 5 mil apoyos al día”
Comentó que al ver ese crecimiento llegó a la conclusión de que Rodríguez Calderón, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter compraron el paquete de firmas. Incluso se dice que el primero —acusó— recibió una oferta para “solucionar su problema por 40 millones de pesos”.
Además del rápido crecimiento, coincidente con las “ofertas” recibidas —en el caso de Ríos Piter 500 mil en diciembre—, la falta de dispersión en siete estados es muestra de que “les vendieron el millón, pero no distribuidos”, por eso batallan por alcanzar ese requisito.
A su juicio los que ofrecen los “paquetes” tienen información del Instituto Nacional Electoral, disponibles en medios electrónicos, “es un esquema de fraude con un trabajo robótico, son millones de datos”,
Por todo ello informó que denunciará estas prácticas de mercado negro de apoyos, pero ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), porque argumentó que “este proceso de candidaturas independientes ya no tiene certeza por el manejo fraudulento de algunos de los contendientes”.
Margarita rechaza práctica. En tanto, Fernando Morales, vocero de la aspirante a la candidatura presidencial independiente Margarita Zavala, expresó su rechazo a ese tipo de actividades “ilegales y antidemocráticas, pero nos preocupa que la aplicación del INE no evite que sucedan estas cosas. Se supone que esa era la ventaja sobre las firmas de papel”.
Se pidió postura al respecto al equipo de Rodríguez Calderón, pero no hubo respuesta.
Anoche, a pregunta expresa, las consejeras del INE e integrantes de la comisión Claudia Zavala y Adriana Favela invitaron al comunicador a presentar la denuncia correspondiente si tiene conocimiento de ilícitos; mientras que los consejeros Nacif, Zavala, Favela, además del director de Prerrogativas, Patricio Ballados, insistieron en que los apoyos que el instituto informó que han recibido los aspirantes a candidatos independientes son preliminares y se reducirán, por la revisión que se realiza y que llevó a detectar las anomalías.
La prioridad es “garantizar la certeza del procedimiento”, pero además se presentará un informe de lo detectado en esa revisión y las fallas encontradas, mientras sigue la investigación en el INE, que pudiera derivar en una vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales o el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), expuso Nacif.
Aunque los consejeros fueron insistentes en que, por ahora, no tienen acreditado un comercio de datos electorales, Favela dijo que de acreditarse, quien comercialice de manera ilegal datos del RFE o del padrón sería merecedor de hasta 200 días de multa o prisión de siete años.
Pero “esta investigación no tiene nada que ver con lo que declaró el señor Ferriz de Con, es una investigación que iniciamos desde que cerró el plazo de firmas de apoyo a candidatos a diputados independientes”, sostuvo la consejera.
Por ahora se dio vista a la Secretaría Ejecutiva del órgano electoral de las distintas inconsistencias e irregularidades detectadas y se dará a los aspirantes derecho de audiencia, para ver si pudieran tener algún grado de responsabilidad.
Posible uso de datos de padrón. Las pruebas que le enviaron a Ferriz fueron datos electorales ciertos, pero las fotos eran de otras personas.
En rueda de prensa, Nacif destacó como una inconsistencia detectable por el sistema del INE “los casos donde no es la imagen de la credencial originalmente emitida por el INE la que está en el expediente digital que se crea al momento en que un auxiliar captura una cédula de apoyo ciudadano” y ahí se ve si es fotocopia de credencial o licencia de conducir.
Respecto a la posibilidad de que los datos electorales sean los que circularon en el caso ChoicePoint (o casos como Bucardatos o Amazon, en que circularon datos del padrón o LNE), el director ejecutivo del RFE, René Miranda, dijo que por ahora no se sabe de dónde se obtuvo la información de los ciudadanos en los casos de inconsistencias detectadas.
Pero se indagará “si son datos reales, si pertenecen a un corte del padrón, cuadernillos de elecciones pasadas”, en que el LNE se imprimía para que cada casilla tuviera un tanto de los ciudadanos correspondientes a cada sección con derecho a voto.
Los datos “pudiesen tener un origen de cuadernillos, padrones, no lo sabemos, pudiera tener origen en fotocopia de credenciales que por programas sociales y otros” tipos de archivos en los que se recopilan datos y credenciales de elector.
