Congreso concreta extinción del Instituto de Transparencia de Oaxaca; sigue defensa ante SCJN
La creación del nuevo Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno, enfrenta recursos de acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Oaxaca de Juárez.— Con la toma de protesta de los integrantes del consejo de un nuevo órgano de transparencia, creado por el Congreso del Estado, se concretó el proceso de extinción del Instituto de Acceso a la Información Pública de Oaxaca (IAIPO).
Ayer, los integrantes de la 64 Legislatura del Congreso de Oaxaca tomó protesta, en sesión extraordinaria, a los cinco comisionados del nuevo Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno.
La creación de este nuevo organismo, tras una reforma constitucional propuesta por Morena y aprobada con la mayoría de su bancada, enfrenta recursos de acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Dichos recursos fueron promovidos por el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI) y por los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIP).
Tras la toma de protesta a los comisionados del nuevo órgano, María Antonieta Velásquez Chagoya, la hasta ayer comisionada presidenta del instituto, informó en mensaje en video que el actual Consejo del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca dejó de tener facultades
“El instituto cumplió con la finalidad con la que fue creado, que es promover la cultura de la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales, dejo este encargo y responde con los oaxaqueños con el orgullo de entregar buenos resultados, pues hemos fomentado la cultura de la transparencia en los 683 sujetos obligados del estado”, dijo.
Resaltó, por ejemplo que en el último ranking de portales de transparencia 2020, realizado por una consultora, el estado de Oaxaca escaló del décimo quinto al tercer lugar a nivel nacional, obteniendo “un crecimiento exponencial en materia de transparencia”.
También mencionó que la evaluación 2021 “Transparencia Capitales”, realizada por el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes, colocó al municipio de Oaxaca de Juárez en el quinto lugar a nivel nacional con un 91% de transparencia.
Destacó también logros de su gestión como la creación de la Coordinación de Archivos, la capacitación a más de 2 mil jóvenes en materia de transparencia y protección de datos personales, la firma de diversos convenios de colaboración con organismos autónomos, instituciones académicas y los poderes Ejecutivo y Judicial.
Así como la realización de talleres, conferencias, capacitaciones a diferentes sectores y servidores públicos y a la ciudadanía en general
“Agradezco a los oaxaqueños el poder dirigir esta institución, al equipo del IAIPO, quienes son mujeres y hombres comprobar con la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales. No me queda más que invitar a que sigamos trabajando, gobierno, entes autónomos y ciudadanía de la mano, para avanzar hacia un estado moderno, cada vez más transparente, participativo y democrático, este camino sólo se puede recorrer en unidad”, señaló en su mensaje de despedida.
Al respecto el comisionado del IAIP, Fernando Gómez Cuevas, afirmó a EL UNIVERSAL que respeta las decisiones que están tomando los diputados de la 64 Legislatura del Congreso local; sin embargo, puntualizó que continuarán con los cauces legales para que el Poder Judicial de la Federación sea quien determine el rumbo del IAIP, el cual fue desaparecido por los legisladores para la creación de este nuevo órgano.
“Los medios de defensa siguen su curso, estaremos a la espera de que las autoridades legalmente facultadas me indiquen el rumbo que seguiré en mi carácter de comisionado que aún tengo; y que los jueces de distrito y los ministros resuelvan conforme a derecho y en su caso decreten su invalidez de las reformas realizadas”.
En lo personal, explicó, promovió tres juicios de amparo indirecto, contra la Reforma constitucional, La Ley de transparencia y la convocatoria emitida por el Congreso del Estado para designar a cinco nuevos comisionados.
Mientras que el IAIP, como institución, interpuso dos medios legales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y el INAI mostró su respaldo a la defensa de la autonomía del instituto al interponer dos acciones de inconstitucionalidad.
“Soy respetuoso de las decisiones que ha tomado esta saliente sexagésima cuarta legislatura, sin embargo, seguiremos los cauces legales para que el Poder Judicial de la Federación quien determine el rumbo del IAIP Oaxaca”, finalizó.
