Se pidió renuncia a profesor acusado de hostigar a alumna de Derecho, pero se negó: Unistmo
Universidad asegura que deben respetar la presunción de inocencia del docente, y que aunque dará clases, no estará en contacto con denunciantes; es una campaña de profesoras, afirma
Oaxaca de Juárez.— Luego de que colectivas y activistas feministas exigieran la renuncia de Israel Flores Sandoval, vicerector de la Universidad del Istmo (Unistmo) Campus Ixtepec por asignar materias a Silvio “N”, docente de la institución procesado por el delito de hostigamiento sexual en contra de una alumna de Derecho, la institución aseguró que tiene la obligación de otorgarle la presunción de inocencia.
La universidad reconoció que han existido “conductas impropias” por parte de dos profesores, actos que “han dado lugar a una queja de las alumnas involucradas”, por lo que aseguró que inició en su momento los procedimientos administrativos correspondientes, pero garantizando el derecho constitucional de audiencia a los profesores acusados.
A través de un documento oficial enviado a EL UNIVERSAL, las autoridades educativas recordaron que “profesores y alumnos son ciudadanos mayores de edad, que tienen derecho a establecer y mantener las relaciones que libremente decidan”.
Señalaron que aunque “dentro de la universidad” se pide a los profesores que guarden la debida distancia, “las autoridades universitarias no pueden interferir, dado que no pueden usurpar funciones de policía o de jueces, y tampoco es su función ni su vocación aplicar ningún tipo de moral religiosa”.
La Unistmo señaló que al interior de las universidades estatales hay “normas estrictas de conducta”, que se aplican a todos los que forman parte de la comunidad universitaria, y en caso de no respetarse, deben seguirse los procedimientos y aplicar las sanciones proporcionales a la gravedad de las faltas, desde una llamada de atención, o un extrañamiento escrito, hasta la expulsión.
No obstante, indicaron que en el caso de los profesores actualmente acusados de hostigamiento sexual contra alumnas señalaron que uno de ellos se encuentra “sub judice” y en “respeto estricto a la Constitución” deben otorgarle la presunción de inocencia.
“Se le pidió que presentara la renuncia voluntaria a la universidad, pero, como era su derecho, se negó a ello. Si hay una sentencia condenatoria, el Consejo Académico tomará la decisión adecuada, que podría ser la expulsión”, dice el documento.
De acuerdo con la Unistmo, se iniciaron procedimientos administrativos contra ambos profesores acusados, mismos que actualmente siguen su curso; sin embargo, mientras no se concluyan, siguen siendo participes de labores académicas como la impartición de clases, ante lo que la institución aseguró que en las actividades que se les asignaron “no tienen ninguna relación con las estudiantes ofendidas”.
El lunes, este medio dio a conocer las denuncias de alumnas de la Unistmo, en las que acusaban que pese a estar vinculado a proceso por hostigamiento sexual, Silvio “N” impartirá las materias de Derecho Electoral y Derecho Ambiental en el séptimo y noveno semestre de la misma licenciatura, ante lo que feministas exigieron la renuncia de las autoridades, y las acusaron de revictimizar a las denunciantes.
Al respecto la Unistmo califica lo anterior como una serie de ataques y asegura que existe como trasfondo una “campaña iniciada por una profesora con el apoyo de otros dos, y que responde a intereses personales menos respetables”.
En el documento institucional, la universidad asegura que dicha profesora es promotora de esta campaña que “pretende desviar la atención de los problemas que desde meses antes había tenido con sus grupos de estudiantes.
Según la universidad, el 17 de mayo del 2019, alumnos protestaron ante las autoridades universitarias contra “la incompetencia académica y actitud déspota de la profesora” y pidieron que les pusieran otros profesores.
“Resultado del análisis que se hizo de la situación, tras escuchar a ambas partes se exhortó a la profesora a mejorar su calidad académica y modificar su actitud. Hubo nuevas quejas de los tres grupos de estudiantes, presentadas los días 5 y 11 de febrero del 2020, cuando se volvió a reconvenir a la profesora, por haber persistido en su actitud”, indica.
Lee: Unistmo asigna materias a profesor pese a estar vinculado por hostigar sexualmente a una alumna
También afirma que otra profesora, a quien también culpan de “la campaña de ataques” es objeto de investigación, por “violación grave de los reglamentos universitarios”.
La Unistmo asegura que continuará exigiendo el cumplimiento de las normas que garantizan la convivencia de los universitarios, respetando “los derechos de los profesores y estudiantes” así como de los trabajadores o funcionarios, “que incluyen las relaciones libres con otros ciudadanos”.
Pese ello afirma que adoptará las medidas necesarias, en el ámbito de su competencia, para castigar toda “conducta impropia de universitarios o que interfiera con las libertades de los demás”.
