Al hacer uso de la voz, el diputado Miguel Ángel Torres Rosales (PRD) celebró la aprobación del dictamen que sanciona las lesiones inferidas con ácido, y advirtió que “subestimar el
movimiento feminista y sus necesidades saldrá más caro”.> >
Lee también“El problema no es el ácido, sino el Estado”, señalan en foro para visibilizar violencia ácida> > La diputada
Valeria Santiago Barrientos (PVEM) subrayó que el dictamen a discusión “abona a la erradicación de la violencia en contra de las mujeres”, y lamentó que los casos más representativos sobre ataques con ácido “no han sido atendidos, por lo que es necesario incorporar en la legislación la pena por lesiones inferidas con ácido y con ello garantizar que las víctimas tengan acceso a la justicia”.> > La diputada de Morena,
Alma Anahí González Hernández, señaló que las mujeres que sufren ataques con ácido “son un recordatorio de la violencia a la que son objeto por el solo hecho de ser mujeres”, mientras que
Cecilia Márquez Alkadef, también de Morena, señaló que la violencia contra las mujeres es el problema más grande al que se enfrenta la sociedad: “Una de cada tres mujeres ha sido violentada por un tercero o pareja, el Estado ha fallado por no considerar la violencia ácida, es momento de legislar”.> > Tras su aprobación en lo general, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC)
Jessica María Guadalupe Ortega propuso una reserva en la que planteó incluir el mandato de asignar recursos para este propósito, “ya que la modificación de siete a 15 años de prisión y de 300 a 700 días multas para quien, por sí, infiera lesión o lesiones a otra persona utilizando cualquier tipo de ácido, no es suficiente; se requieren recursos”. La propuesta fue desechada.> > Dicha iniciativa fue turnada a la Cámara de Senadores para su análisis y discusión.> >>