El artista Markoa Vásquez promueve juicio contra la presa “Mujer Solteca”

El artista plástico Markoa Vásquez presentó el primer juicio de amparo federal contra la construcción de la presa “Mujer Solteca” con la cual se pretende abastecer de agua potable a la ciudad de Oaxaca y zona metropolitana.

En su demanda de amparo, argumenta que este proyecto hidráulico de los gobiernos federal y estatal podría afectar derechos ambientales, territoriales e indígenas reconocidos por la Constitución Política de México y por tratados internacionales.

De acuerdo con el juicio de amparo promovido por el artista plástico, el proyecto de la presa que anteriormente se llamó Paso Ancho, luego Margarita Maza y ahora Mujer Solteca, avanzó en etapas de licitación, adjudicación y ejecución sin que exista certeza pública sobre el cumplimiento de obligaciones relacionadas con la consulta indígena, la evaluación ambiental y el acceso a la información.

Lee también: Comuneros de Santa María Chimalapa impiden asamblea convocada por diputado morenista

La demanda fue elaborada por la asociación Litigio Estratégico Indígena A. C., y en ella se detalla que este mega proyecto comprende un sistema hidráulico integrado por una presa, un acueducto de más de 100 kilómetros, estaciones de bombeo, una planta potabilizadora y diversa infraestructura destinada a conducir agua hacia los Valles Centrales de Oaxaca.

“Una obra de esta magnitud requiere una evaluación integral de sus impactos ambientales, territoriales y sociales, así como mecanismos efectivos de consulta y participación para las comunidades potencialmente afectadas”, advierte.

Markoa Vásquez señaló como principal autoridad responsable a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a la que atribuye actos relacionados con la planeación, licitación, contratación y ejecución de la obra, además de presuntas omisiones en consulta indígena, transparencia ambiental, evaluación de impactos y protección de recursos naturales.

El artista también denunció que proyectos de esta naturaleza pueden modificar ecosistemas, cuencas hidrológicas y dinámicas comunitarias, por lo que es indispensable contar con estudios ambientales, sociales y culturales completos antes de continuar con su ejecución.

Y recordó el desplazamiento de comunidades chinantecas y mazatecas derivado de la construcción de las presas Miguel Alemán y Miguel de la Madrid, antecedentes que, afirmó, obligan a revisar con especial cuidado cualquier nuevo megaproyecto hidráulico en Oaxaca.

Litigio Estratégico Indígena, por su parte, sostuvo que el caso involucra derechos relacionados con el medio ambiente sano, el acceso al agua, la protección de cuencas, el patrimonio biocultural y la participación de los pueblos indígenas en decisiones que puedan afectar sus territorios.

Como medida cautelar, Markoa Vásquez solicitó la suspensión provisional y definitiva del proyecto para evitar que continúen trabajos de construcción y demás actividades relacionadas con la obra mientras se resuelve el juicio de amparo. Argumentó que la continuación de los trabajos podría generar afectaciones de difícil reparación sobre el medio ambiente, los recursos hídricos, los territorios indígenas y el patrimonio biocultural.

El juicio promovido el pasado 12 de junio de 2026, es la primera impugnación constitucional contra la Presa Mujer Solteca, una de las principales obras hídricas impulsadas por los gobiernos federal y estatal para abastecer de agua potable a la zona metropolitana de Oaxaca.

Mujeres cafetaleras de Oaxaca enfrentan daños, aislamiento y sobrecarga en sus territorios