Sociedad | 29-11-23 | 21:11 | Actualizada | 29-03-25 | 20:32 |
Oaxaca de Juárez.- Colectivos dedicados a la búsqueda de personas desaparecidas en Oaxaca se movilizaron para denunciar que el proceso de selección para elegir a los integrantes y al nuevo titular de la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas para el Estado de Oaxaca, está amañado.

Ante medios de comunicación, la representante de Buscando a los Nuestros, Martha Pablo Cruz, señaló que para elegir a la terna de aspirantes no se les consultó a los colectivos ni a las familias, que son quienes mantienen una relación estrecha con la comisión, que tiene la obligación de dar seguimiento a los casos y coordinar las acciones de búsqueda. 

Las personas que cumplieron con los requisitos de la convocatoria lanzada por el gobierno estatal y por tanto aspirantes son: Bautista Cruz Eduardo, Barrientos Ortiz Ángel, Chavelas Espinosa Enrique, González Espinosa Irma Lucía, Hernández Rendón Gabriel Lázaro, Higareda Cerón Edgardo Antonio, Julián López Michel, Martínez Bartolano Alberto, Miguel Miguel Claudio, Mijangos Ricárdez Osvaldo Arturo, Robles Zárate Rubén, Varela Ruiz José Luis y Zárate Ramírez Víctor Rodolfo. 

Lee: Labor legislativa debe lograr justicia social en Oaxaca y mejorar condiciones de vida: César Mateos

Dichas personas se presentaron el 21, 22 y 23 de noviembre, en Ciudad Administrativa para continuar con el proceso de selección.

Ante ello, las y los activistas, así como víctimas indirectas, manifestaron su inconformidad  con el proceso que, dijeron, no es transparente.

Además, señalaron que son Eduardo Bautista Cruz, Irma Lucía González Espinosa y Enrique Chavelas Espinosa las personas propuestas para el cargo, que tienen en respaldo de los colectivos y las familias. 

Martha Pablo Cruz, activista y víctima indirecta, relató que en días pasados las autoridades estatales contactaron a representantes de los colectivos para informarles que ya tenían a las tres personas elegidas para ocupar los cargos titulares de la comisión  y “les dieron" la facultad de elegir a otras  persona de entre dos candidatos.

Lo anterior inconformó a los colectivos, pues señalaron que la selección se realizó "al vapor", y que son las organizaciones las que debieron participar en el proceso de evaluación  y selección de los perfiles.

[Publicidad]

Google News