Por mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer el análisis de diversos amparos relacionados con el caso de María Elena Ríos, joven oaxaqueña víctima de un ataque con ácido en el año 2019.
En particular, la decisión de una jueza sustituta que anuló la sentencia a favor del empresario Juan Antonio Vera Carrizal, señalado como el autor intelectual de la agresión en contra de la joven. Vera Carrizal recibió una sentencia en la que se le exoneró de este delito por la supuesta falta de pruebas, pero su libertad fue revocada la misma noche en la que sería liberado y ordenó reponer el procedimiento.
Los ministros que votaron en contra de atraer el análisis de los amparos fueron Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González, Giovanni Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo o Arístides Guerrero García. Y quienes votaron a favor de su atracción fueron Hugo Aguilar Ortiz, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.
María Elena Ríos expresó en sus redes sociales que hoy no perdió ella, sino el sistema de justicia en México.
“La SCJN decidió favorecer al feminicida Juan Antonio Vera Carrizal. Agradezco a la FGR, a las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, y al ministro Hugo Aguilar, que mostraron su compromiso por la justicia de las mujeres”, expresó.
Hace una semana, los abogados de Vera Carrizal solicitaron a la SCJN que declinara su facultad de atracción del caso y ordenara que el expediente regrese al ámbito del Tribunal Colegiado del Poder Judicial Federal con sede en Oaxaca.
Esto, según la defensa del empresario y político priísta, porque "ya se acreditó su inocencia" en una sentencia que lo absolvió del ataque con ácido a María Elena Ríos.