PRD reclama el silencio del IEEPCO ante presuntas irregularidades en la asignación de contratos; presidenta niega acusaciones

El representante del PRD ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Jaime Álvarez Martínez, reclamó la falta de una respuesta institucional ante los señalamientos que este organismo forma parte de una red para la asignación irregular de contratos a un grupo de empresas, en los que se han advertido, además, conflictos de interés.

Durante la sesión ordinaria de hoy, dijo que es público que las empresas vinculadas a los hermanos Fernández Casillas han recibido contratos por parte del órgano público local electoral en los dos 2018, 2021, 2022 y 2024, que ascienden a más de 270 millones de pesos.

Incluso, afirmó que es conocido el conflicto que se registró al interior del organismo entre la Presidencia del IEEPCO y el extitular del Órgano de Control Interno, por la asignación de los contratos y en los que cada una de las partes involucradas impulsaba a una empresa distinta. “Fueron pugnas de las empresas al interior del instituto”, aseguró.

Lee también: Flor Enríquez, propuesta para el IEEPCO, "dobleteó" como funcionaria electoral y consejera del PRD en Oaxaca

Ante ello, exigió transparencia sobre la forma en que fueron asignados los contratos en los procesos electorales locales, garantizar mecanismos para evitar los conflictos de interés en las próximas contrataciones y llamó a vigilar el proceso para la adjudicación del contrato a la empresa que estará encargada del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

La consejera presidenta del IEEPCO, Elizabeth Sánchez González, se deslindó y negó irregularidades en la asignación de contratos para la adquisición de material electoral e impresión de boletas. Aceptó, sin embargo, que durante su gestión la mayoría de los contratos se han asignado por adjudicación directa; pero, argumentó que era por los tiempos para la entrega de estos servicios y/o productos para la realización de las jornadas electorales.

“Yo solamente puedo responder a partir del 2022”, dijo Sánchez González.

La funcionaria precisó que en el año 2022 la contratación de material electoral se llevó a cabo con Formas Finas, a través de una licitación pública estatal, por lo que no fue una adjudicación directa.

Pero posteriormente, reconoció que a esta misma empresa se le adjudicó de manera directa para el proceso electoral extraordinario. “Ustedes saben que era un periodo muy corto para poder llevar a cabo un procedimiento de licitación, además de que el Congreso no emitía la convocatoria correspondiente para poder ir a elecciones extraordinarias y se tuvo que hacer a través del Tribunal Electoral y que además sentó un precedente”, justificó.

Para la elección a la gubernatura de Oaxaca, dijo que la contratación fue con Talleres Gráficos de México y al ser una institución pública, no se hace procedimiento de licitación, sino se lleva a cabo un convenio. Aquí, sin embargo, no mencionó a las empresas que fueron contratadas para el suministro de materiales electorales.

Para el año 2024 la adjudicación de material electoral se llevó de manera de adjudicación directa con Formas Finas y al Corporativo ZEG, una de las empresas señaladas por presuntas irregularidades en los contratos asignados por el Instituto Nacional Electoral (INE). Y la documentación electoral fue contratada con Litho Formas, también a través de una adjudicación directa.

“En esta parte quiero mencionar que las adjudicaciones directas se debieron en primer término porque hubo una convocatoria, se emitieron bases y el monto que ofrecían tres empresas, porque fue con tres empresas quienes participaron en esta licitación pública y CAAS LPN 03/2024 para la adquisición de material electoral para el proceso local ordinario 2023 2024 en el estado de Oaxaca participaron tres empresas.

“Una de ellas fue Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo ZEG SA de CV. En ese momento el monto que de las propuestas económicas una fue por 61 millones, otra fue por 65 millones y la más alta era de 66 millones. No se contaba con suficiencia presupuestal para poder hacer esta contratación, así que se declaró desierta la licitación. Tuvimos que ir posteriormente a una adjudicación directa y esta adjudicación se llevó a cabo con Formas Finas por 32 millones 236 mil y con Corporativo ZEG por el mismo monto”.

Respecto a la documentación electoral, dijo que se adjudicó de manera directa con Litho Formas, porque se venció el tiempo para realizarlo a través de un convenio con Talleres Gráficos.

Lamenta Salomón Jara el fallecimiento de Cuauhtémoc Cárdenas; "dedicó su vida a las causas de la izquierda mexicana", expresó