Ley Bonilla: un embrollo legal en la Corte

Raúl Rodríguez Cortés

El gobierno de Baja California señala que el gobernador Bonilla se registró como candidato conforme a una Convocatoria que establecía un periodo de gobierno de 5 años

“No soy ni seré cabildera de nadie”, hizo saber a esta columna la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero a propósito de lo aquí publicado sobre las presiones de que son objeto algunos ministros de la Corte, en vísperas de que resuelvan si se amplía o no de dos a cinco años el período de gestión del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez.

En atención a su derecho de réplica, sintetizo los argumentos expresados en la carta que lo solicita: 1. Que acudió a la toma de posesión del mandatario bajacaliforniano como encargada de la política interior del país y en cumplimiento de la función de tender puentes de comunicación con todos los órdenes de gobierno; 2. Que la última vez que estuvo en la Corte fue en diciembre de 2019 durante el informe anual del ministro presidente Arturo Zaldívar, punto este último con el que sugiere que, al no haber estado en la Corte durante los últimos cuatro meses, no ha cabildeado, como aquí se dijo, a favor de la Ley Bonilla; y 3. Que su compromiso es con la democracia, la transparencia, la rendición  de cuentas y la cuarta transformación.

Es bueno saber que la responsable de la política interior del país ya no está cabildeando a favor de la Ley Bonilla y digo ya no porque fue público, a través de un video grabado durante la reunión de trabajo que sostuvo con el gobernador el día de su toma de posesión, que la secretaria de Gobernación aseguró que la impugnada ley quedaría firme.

Es pertinente decir además que, con la Corte cerrada por la emergencia sanitaria, hay otros medios, además del presencial, para establecer comunicación con sus integrantes. Pero, en cualquier caso, es buena noticia saber que el criterio de Sánchez Cordero haya cambiado.

El proyecto de resolución que propone al pleno el ministro Fernando Franco González Salas va por la inconstitucionalidad de la Ley Bonilla. Argumenta que “permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular una vez expresada la voluntad en las urnas”, es un “fraude a la ley” que viola los principios de certeza electoral, seguridad jurídica, no reelección y derecho al voto.

El gobierno de Baja California, por supuesto, tiene su propia interpretación sobre el diferendo. Sus argumentos centrales los hizo llegar a esta columna el abogado Ángel Junquera:

1. Que el gobernador Bonilla se registró como candidato conforme a una Convocatoria que establecía que el periodo de gobierno sería de cinco años (página 18 del Periódico Oficial del Estado de Baja California del 8 de marzo de 2019), misma que nunca fue modificada; 2. Que si bien su constancia de registro se le otorgó por dos años, ésta fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Estado, colegiado que rechazó la impugnación por considerarla extemporánea, no por haber resuelto el fondo del asunto; 3. Que al gobernador le “disminuyeron” el periodo para el cual solicitó su registro; 4. Que la constancia de mayoría que se le entregó después de ganar las elecciones fue por dos años, resolución que también se impugnó; 5. Que el anterior Congreso del estado (de mayoría opositora, no de Morena) emitió el decreto que hoy se impugna en la Corte para ajustar el periodo de mandato a los cinco años originalmente publicados en la Convocatoria; y 6. Que Bonilla rindió protesta para gobernar cinco años y que si la Corte vota a favor de reducir el periodo “abrirá la puerta a que cualquier Congreso pueda modificar el periodo de mandato de un representante electo en funciones”.    

raul1.jpg

En la complejidad legal del diferendo se esconden las consecuencias que para el sistema político-electoral traerá la resolución que tome la Corte el lunes próximo.

Instantáneas:


1. MÁS DATOS. El 12 de agosto de 2019, el PRD solicitó al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, dejar sin efecto el certificado de nacionalidad mexicana por nacimiento número 1483 expedido el 25 de junio de 2012 a favor de Jaime Bonilla Valdez. El hoy gobernador de BC nació en Tijuana el 9 de junio de 1950 pero, según sus propias declaraciones, se mudó a Chula Vista, California desde finales de 1977 ostentando tener doble nacionalidad: mexicana y estadounidense. Tramitó el certificado de nacionalidad mexicana por nacimiento en 2012 para poder participar en la política nacional. Al obtenerlo se obligó (artículo 17 de la Ley de Nacionalidad) a renunciar a “toda sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier Estado extranjero, especialmente de aquel que le atribuya la otra nacionalidad”. Sin embargo, Bonilla Valdez violentó esa disposición al inscribirse en 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016 para participar electoralmente para ocupar el cargo de Director de Departamento de Agua del Distrito de Otay en California, para lo cual es requerimiento obligado ser ciudadano estadounidense. Además, estuvo registrado y certificado como votante del estado de California hasta 2018. De hecho, votó en las elecciones primarias presidenciales en California el 5 de junio de 2012. Todo esto lo hacía inelegible como candidato a gobernador, según la solicitud de marras entregada a Relaciones Exteriores con 82 fojas apostilladas y notariadas con diversos documentos oficiales, respecto a la cual no ha dado respuesta esa dependencia.

raul_2.jpg

2. ADELANTO. Entre las más recientes medidas anunciadas por AMLO para canalizar más recursos a la atención de la pandemia del coronavirus, está la de cancelar este año el aguinaldo de los servidores públicos. En lo que son peras o son manzanas, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, decidió adelantárselo en la primera quincena de abril, a menos que haya sido un pago pendiente diferido. Pero lo anterior consta en un recibo del Sistema Integral de Información Financiera del gobierno federal (SIIF) que, como se sabe, detalla desgloses similares al recibo de nómina del empleado, sin que deba considerarse documento oficial. Registra un aguinaldo de 131 mil 570 pesos.

raul3.jpg

3. DESCONFINAMIENTO. AMLO confirmó ayer que ya se tiene un plan para la regionalizada, paulatina y segura reapertura de la actividad económica conforme a la fecha estimada por las autoridades de salud que es el17 de mayo. Se hará, según dijo anteriormente, en los municipios que registren menos contagios y que no tengan vecindad con otros de alto contagio. De acuerdo con la información de la secretaría de Salud, son mil 500 municipios, de los dos mil 457 que tiene el país, los que no registran contagio y corresponden a los estados de Chiapas, Chihuahua, Durango, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas

4. EL COCO. Jorge “El Coco” Castillo, el hombre de las finanzas privadas del exgobernador de Oaxaca, Gabino Cué, es uno de los socios de Cyber Robotic Solutions, propiedad de León Manuel Bartlett Álvarez, involucrado en la presuntamente irregular compra-venta a sobreprecio de ventiladores para el IMSS del estado de Hidalgo.

[email protected]
@RaulRodriguezC
raulrodriguezcortes.com.mx

Comentarios