Estatal | 02-07-22 | 21:07 | Actualizada | 13-04-25 | 17:23 |
Oaxaca de Juárez.- La diputada federal Irma Juan Carlos confirmó que muchas familias damnificadas por el huracán Agatha no fueron censadas por la Secretaría del Bienestar para ser beneficiarias de los apoyos entregados por el gobierno federal; también, dijo, hubo personas que no perdieron nada y aún así fueron incluidas en el censo.

Sin embargo, la legisladora calificó como “riesgoso” realizar un segundo censo porque podría ocurrir la misma situación que pasó con las personas damnificadas por los sismos de septiembre de 2017 en el Istmo de Tehuantepec, donde algunos recibieron hasta en dos ocasiones apoyos económicos para la reconstrucción de sus viviendas.

Lo recomendable, dijo, es que las familias que no fueron censadas y no han recibido apoyo del gobierno federal, acudan con sus autoridades municipales con pruebas de la pérdida de sus viviendas o cosechas.

 

 

“Optaría por pedirle a las personas que perdieron sus viviendas, sus cosechas y que al día de hoy no han recibido ningún apoyo, que acudan con sus autoridades municipales, con estas pruebas en mano, para que las autoridades a su vez tengan en consideración, quienes son las personas que lo perdieron todo pero no han recibido nada.

“Porque decir que vamos a pedir un segundo censo va a ocurrir lo que pasó en el primero, en el que tuvimos quejas de personas de manera muy recurrente en todos los pueblos, que hay personas que lo perdieron todo y no fueron censadas o no les han entregado nada, y hay personas que no perdieron nada pero recibieron todos los apoyos y hasta la fecha siguen recibiendo”.

Además, agregó, pensar en un segundo censo es primero generar una expectativa que probablemente el gobierno federal no pueda cumplir porque los apoyos ya se repartieron y segundo, es que en esas filas de damnificados se formen personas que no perdieron nada.

 

Lee más:  “Había hartazgo por el saqueo y la corrupción”, dice sobre triunfo Salomón Jara, gobernador electo de Oaxaca

 

Irma Juan Carlos mencionó también que la devastación del huracán es diferente a la de los sismos de septiembre de 2017 porque el huracán arrasó con todo. La fuerza del fenómeno natural se llevó viviendas de madera y de lámina, y los lugares quedaron “pelones” en los que se puede pensar que nunca hubo una vivienda en ese lugar.

Pero las personas, dijo, tienen fotografías del antes y el después y pueden probar que ahí había una casa o porque las láminas están tiradas o los postes están doblados. Esas pruebas, recomendó, deben llevarse a las autoridades municipales con el objetivo de iniciar la gestión de sus apoyos para que recuperen su patrimonio.

 

TEMAS RELACIONADOS

Google News