Sí se han ganado batallas en la defensa del mezcal, insiste gobierno estatal

El CRM desmintió estas declaraciones y acusó al secretario de Economía, Guzmán Cobián de pretender utilizar el prestigio de esta bebida para “atraer la atención”

Foto: Edwin Hernández/ EL UNIVERSAL
Estatal 07/08/2019 12:33 Juan Carlos Zavala Oaxaca Actualizada 12:33

La Secretaría de Economía del Gobierno de Oaxaca insistió en que sí se ha ganado la batalla legal contra la ampliación de la denominación de origen mezcal a municipios de los estados de Aguascalientes y Ciudad de México; declaración desmentida por el Consejo Regulador del Mezcal (CRM), que sostiene que los proceso legales continúan.

En un comunicado la dependencia estatal a cargo de Juan Pablo Guzmán Cobián, aseguró que fueron favorables los juicios de amparo en primera instancia para obligar al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), a otorgar las suspensiones solicitadas en recursos de revisión interpuestos ante el mismo Instituto, en contra de la ampliación de la Denominación de Origen Mezcal (DOM) a municipios del Estado de Aguascalientes y México.

Sin embargo, reconoce que tanto el IMPI como los gobiernos de Aguascalientes y México impugnaron estas “resoluciones exitosas” y que están pendientes las sentencias definitivas.

En el caso de la ampliación de la DOM a municipios de Morelos, mencionó, se negó el amparo en primera instancia para obligar al IMPI a conceder la suspensión en el recurso de revisión interpuesto ante esa oficina, por lo que se presentó la revisión ante tribunales colegiados de circuito. También este amparo está pendiente de sentencia en definitiva.

La Secretaría de Economía apuntó que ante las resoluciones de ampliación de la DOM se interpusieron tres juicios de nulidad ante la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Este Tribunal otorgó tres suspensiones a dichas ampliaciones y están vigentes, por lo que ningún productor establecido en estas entidades puede obtener autorización para elaborar la bebida ancestral.

“Las suspensiones obtenidas ante el Tribunal de Justicia Administrativa son históricas y deben considerarse batallas ganadas dentro de la gran batalla por la defensa del mezcal”, dijo.

También afirmó que desde el inicio en la “defensa por el mezcal”, ninguna entidad solicitante ha obtenido la Denominación de Origen, toda vez que los recursos legales se han interpuesto en tiempo y forma ante las instancias correspondientes.

Estas reafirmaciones de Cobián Guzmán resultaron del comunicado de prensa emitido por el Consejo Regulador de Mezcal el pasado 1 de agosto, en el que los procedimientos en diferentes juzgados que no se ha concluido y por lo tanto no hay nada definitivo.

El presidente del CRM, Hipócrates Nolasco Cancino, manifestó que es una irresponsabilidad (referente a las declaraciones de Guzmán Cobián) no proteger la denominación de origen con el profesionalismo que se amerita y exhortó a los diferentes actores de la denominación de origen a conducirse con la verdad en las declaraciones que realicen y no “utilicen el prestigio que el mezcal ha ganado para atraer la atención”.

Temas Relacionados
denominación de origen mezcal CRM

Comentarios